伪造、变造金融票证 （2015）二中刑终字第375号

上诉人张××、原审被告人罗××违反金融票据管理法规，伪造信用卡，其行为已构成伪造金融票证罪，且系共同犯罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张××是否为从犯的问题，因为上诉人是本案的犯意提起者，并是本案的出资人，其与原审被告人罗××在共同犯罪中，只是分工不同，其二人作用、地位相当，上诉人张××不属于次要或者辅助地位，不应认定为从犯。关于原审被告人罗××的辩护人认为应认定罗××为自首的辩护意见，经审查，上诉人张××报案后，原审被告人罗××处于封闭的房间内，其客观上不具有逃跑的条件，故罗××的行为不符合自首的条件，不应认定为自首。关于本案的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（四）项的规定，伪造信用卡的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。原审法院综合上诉人张××和原审被告人罗××的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、上诉人张××具有自首情节、原审被告人罗××具有坦白情节等，对其二人分别判处刑罚，量刑在幅度之内，并无不当。综上，上诉人所提上诉理由和原审被告人罗××的辩护人的意见，依据不足，本

罗××、张××犯伪造、变造金融票证罪二审刑事裁定书 伪造、变造金融票证

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第375号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）张××。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人罗××。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人刘××，天津华声律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市……