买卖合同纠纷 （2019）黔2301民初2667号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原、被告双方虽然未签订书面买卖合同，但王国剑出具的差欠廖福昌货款145500元的欠条，足以说明王国剑与廖福昌之间已形成事实上的买卖合同关系，王国剑未按欠条约定履行付款义务，已构成违约。 根据欠条约定，违约方王国剑需承担廖福昌因维权支付的律师费、诉讼费、交通费、误工费等损失，故原告要求被告支付货款及因维权支付的费用符合法律规定，应予以支持。 但廖福昌主张由王国剑承担其两次维权的支出7300元（其中2016年6月支出1900元，2019年2月14、15日支出5400元），该7300元包含了原告廖福昌与案外人去向王国剑追讨货款时的开支，且廖福昌亦未提供证据证明其维权的实际开支，根据证据规则的规定，廖福昌应承担举证不能的法律后果。 同时，被告清偿货款期限为2019年2月13日，故对原告在被告逾期付款前维权支出的主张不予支持。 综合考虑王国剑于2018年2月14日向廖福昌重新出具欠条，廖福昌于2019年1月11日向广西省隆林县人民法院起诉王国剑买卖合同纠纷一案
摘要
廖福昌与王国剑买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初2667号原告：廖福昌，男，1970年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：王国剑，男，1971年11月13日生，汉族，广西隆林县人，住广西隆林各族自治县，现下落不明。 原告廖福昌诉被告王国剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告廖福昌到……