建设工程施工合同纠纷 （2021）川18民终276号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。攀枝花建筑公司与张飞签订的《工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是依法成立的有效合同，对双方当事人具有法律约束力。张飞依合同约定组织人员进场施工，但因地震等因素影响，攀枝花建筑公司与业主巴斯沟水电公司终止了案涉工程合同，张飞工程实际未完成。经业主巴斯沟水电公司与攀枝花建筑公司对案涉工程分项进行结算，张飞承包的格栅坝完成工程量核定为717875.07元，扣除攀枝花建筑公司在施工期间已支付的工程款和代张飞垫付的材料款等共计535184.00元，攀枝花建筑公司实际尚欠张飞工程款182691.07元，故攀枝花建筑公司应按约支付尚欠张飞工程款182691.07元。对张飞要求攀枝花建筑公司支付因拖欠工程款违约造成的损失的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条第（二）项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。攀枝花建筑公司与张飞签订的《工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是依法成立的有效合同，对双方当事人具有法律约束力。张飞依合同约定组织人员进场施工，但因地震等因素影响，攀枝花建筑公司与业主巴斯沟水电公司终止了案涉工程合同，张飞工程实际未完成。经业主巴斯沟水电公司与攀枝花建筑公司对案涉工程分项进行结算，张飞承包的格栅坝完成工程量核定为717875.07元，扣除攀枝花建筑公司在施工期间已支付的工程款和代张飞垫付的材料款等共计535184.00元，攀枝花建筑公司实际尚欠张飞工程款182691.07元，故

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终276号 上诉人（原审原告）：张飞，男，1967年6月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：宋**波，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雪姣，四川建永律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：攀枝花市建筑机械化施工有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。 法定代表人：田立叶，该公司董事……