金融借款合同纠纷 （2019）赣0103民初10278号
裁判要旨
原告与被告戴新华签订的《个人借款合同》、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。 被告使用个人贷款自助发放服务向原告申请贷款，原告按约向被告发放了贷款，现被告未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。 原告诉请被告戴新华归还借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。 截止2019年11月27日，被告结欠贷款本金200000元，结欠利息（含罚息、复利）88064.7元，本院亦予以确认。 因本案诉讼，原告实际产生律师费4000元。 根据《个人借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证予以佐证，故原告诉请被告承担该4000元律师费，本院亦予以支持。 另南昌农村商业银行股份有限公司何坊支行系原告南昌农村商业银行股份有限公司所属支行，其对外活动产生的民事责任应由原告南昌农村商业银行股份有限公司承担。 故原告南昌农村商业银行股份有限公司有权以自己的名义提起诉讼。 被告已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动
摘要
南昌农村商业银行股份有限公司与戴新华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初10278号原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，系该行董事长。 委托代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。 被告：戴新华，男，汉族，1978年1月1……