民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5560号

本案的主要争议焦点是案涉借款凭证载明的借款是否为夫妻共同债务，上诉人张梅娟应否承担共同还款责任。首先，对于上诉人张梅娟与被上诉人真理夫妻关系存续期间购房借款总额，上诉人张梅娟与被上诉人真理均确认为200000元。上诉人张梅娟主张该200000元包括：借其父亲张某1100000元、靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元；而被上诉人真理则认为200000元包括：借靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元、季永海40000元、范仁德20000元、宋桂秋20000元、关则民20000元。上诉人张梅娟与被上诉人真理对借靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元，合计100000元借款均无异议。而在上诉人张梅娟与被上诉人真理存在争议的借款款项中，上诉人主张的其父亲张某1借款100000元的民事案件在一审法院审理过程中，上诉人的父亲张某1在该案中申请对其提供的借条中主文内容是否为真理书写进行笔迹鉴定，该鉴定结果和该案件的审理结果将影响到本案的处理结果。其次，上诉人在二审审理期间申请证人张某1、张某2出庭作证，并提供2016年9月26日证人张某2向

本案的主要争议焦点是案涉借款凭证载明的借款是否为夫妻共同债务，上诉人张梅娟应否承担共同还款责任。首先，对于上诉人张梅娟与被上诉人真理夫妻关系存续期间购房借款总额，上诉人张梅娟与被上诉人真理均确认为200000元。上诉人张梅娟主张该200000元包括：借其父亲张某1100000元、靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元；而被上诉人真理则认为200000元包括：借靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣30000元、季永海40000元、范仁德20000元、宋桂秋20000元、关则民20000元。上诉人张梅娟与被上诉人真理对借靳淑润60000元、真国红10000元、真国荣3

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5560号 上诉人(原审被告)：张梅娟，女，1975年3月19日生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人(原审原告)：宋桂秋，女，1972年6月25日生，汉族，大连市金州区。 委托诉讼代理人：李绅隆，辽宁邦德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：真理，男，1971年10月8日生，汉……