买卖合同纠纷 （2014）张商终字第232号

李彦广和宣化造纸厂之间形成货物买卖合同关系，王丹波作为宣化造纸厂下属水泥分厂的厂长，在具有对账内容的收条上签字，可以认定宣化造纸厂对拖欠货款数额的认可，因此对李彦广要求宣化造纸厂偿还货款4127.5元的诉讼请求，法院依法予以支持。李彦广要求凯世德公司承担连带责任，无据证实，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决，一、张家口市宣化造纸厂于本判决生效之日起十日内给付李彦广货款4127.5元。二、驳回李彦广的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李彦广负担，李彦广预交的不予退还，由张家口市宣化造纸厂于本判决生效之日起十日内直接给付李彦广。上诉人张家口市宣化造纸厂上诉称，1、上诉人与被上诉人之间没有买卖合同关系，是刘继水及王丹波与被上诉人之间具有买卖合同关系。在被上诉人出具的收条中写的是刘继水欠油款4127.5元，王丹波欠油款2240元，在这收条上并没有盖有上诉人的任何公章，并且在2002年宣化造纸厂水泥分厂就已经解散，在2002年王丹波就不是宣化造纸厂水泥分厂的法人，其在2013年1月11日的签字并不

李彦广和宣化造纸厂之间形成货物买卖合同关系，王丹波作为宣化造纸厂下属水泥分厂的厂长，在具有对账内容的收条上签字，可以认定宣化造纸厂对拖欠货款数额的认可，因此对李彦广要求宣化造纸厂偿还货款4127.5元的诉讼请求，法院依法予以支持。李彦广要求凯世德公司承担连带责任，无据证实，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决，一、张家口市宣化造纸厂于本判决生效之日起十日内给付李彦广货款4127.5元。二、驳回李彦广的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李彦广负担，李彦广预交的不予退还，由张家口市宣化造纸厂于本判决生

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第232号上诉人（原审被告）张家口市宣化造纸厂。法定代表人罗卫平。委托代理人王洁。委托代理人ＸＸ，河北洋阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李彦广。委托代理人丁晓霞。原审被告河北凯世德特种纸有限公司。法定代表人王利辉。上诉人张家口市宣化造纸厂（以下简称宣化造纸厂）因买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民……