建设工程施工合同纠纷 (2021)津02民终1332号
裁判要旨
虽然原告并未就本案诉争的三项排油烟工程与四被告任何一方签订书面施工合同,但根据双方提交的证据和庭审调查可以确认,原告确实在万福生活广场进行了“115商户初见增加排油烟风管及排油烟机工程”“屋面新增七台排油烟机及油烟净化器工程”“汉堡王处增加风道及排油烟机工程”三项工程,且工程完工后已于商场开业当天交付使用。根据原告提交的证据可以证实,该三项工程的验收和工程量结算均是与王连毅进行的,而王连毅系当时元巨仁公司和澍泽公司的驻场代表,更是澍泽公司的员工,接收这三项工程的物业部人员张倩也是(2019)津0105民初614号案件中代表元巨仁公司和澍泽公司的管理方人员,因此元巨仁公司和澍泽公司称其并非诉争三项工程的发包方与常理不符,一审法院依法认定原告和元巨仁公司、澍泽公司具有事实上的建设工程施工合同关系,元巨仁公司和澍泽公司应向原告支付拖欠的工程款。就工程款的数额问题,虽然在原告提交的《北宁湾商场改造全部工程量》清单中记载第18项屋面排油烟机(审价中),但王连毅已于2017年3月24日签字确认了工程金额和付款情况与实际情况一致,故一审法院依法确认“115商户初见增加排油烟风管及排油烟机工程”工程款
摘要
虽然原告并未就本案诉争的三项排油烟工程与四被告任何一方签订书面施工合同,但根据双方提交的证据和庭审调查可以确认,原告确实在万福生活广场进行了“115商户初见增加排油烟风管及排油烟机工程”“屋面新增七台排油烟机及油烟净化器工程”“汉堡王处增加风道及排油烟机工程”三项工程,且工程完工后已于商场开业当天交付使用。根据原告提交的证据可以证实,该三项工程的验收和工程量结算均是与王连毅进行的,而王连毅系当时元巨仁公司和澍泽公司的驻场代表,更是澍泽公司的员工,接收这三项工程的物业部人员张倩也是(2019)津0105民初614号案件中代表元巨仁公司和澍泽公司的管理方人员,因此元巨仁公司和澍泽公司称其并非诉争三
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1332号上诉人(原审被告):天津澍泽贸易有限公司,住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号(入驻天津鹏通商务秘书服务有限公司-224)。法定代表人:王毅,总经理。委托诉讼代理人:孙丽伟,天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人:高建玲,天津瑞雁律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津元巨仁贸易有限公司,住所地天津市河北区宁园街万柳村大街……