建设工程施工合同纠纷 （2019）湘13民终1000号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案原告肖子贵与被告鑫泉公司订立《协议书》，约定由原告肖子贵负责被告鑫泉公司名下新矿的掘进工程施工，该《协议书》实质为建设工程施工合同，依照《中华人民共和国建筑法》第十二条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。”之规定，原告肖子贵不具备矿井掘进工程施工企业资质，故其与被告鑫泉公司签订的《协议书》违反法律的强制性规定，应属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告肖子贵预交的安全风险押金五万元，被告鑫泉公司应当返还给原告肖子贵。合同无效，合同约定按月息2％计算利息的约定也无效，故一审法院对原告肖子贵主张利息的请求，不予支持。关于本案的诉讼请求是否已过诉讼时效期间的问题。因诉争合同《协议书》无效，故因无效合同而产生的返还请求权应自合同确认无效之日起开始计算，因此，原告肖子贵主张退还伍万元押金的诉讼请求，未过诉讼时效期

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案原告肖子贵与被告鑫泉公司订立《协议书》，约定由原告肖子贵负责被告鑫泉公司名下新矿的掘进工程施工，该《协议书》实质为建设工程施工合同，依照《中华人民共和国建筑法》第十二条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。”之规定，原告肖子贵不具备矿井掘进工程施工企业资质，故其与被告鑫泉公司签订的《协议书》违反法律的强制性规定，应属无效。合同无

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1000号上诉人(原审被告)：冷水江市鑫泉矿业有限公司。住所地湖南省冷水江市中连乡远大村**。法定代表人：侯志忠，该公司经理。委托诉讼代理人：康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：肖子贵，男，汉族，1963年12月17日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：王梦飞，冷水江市正为法律服务所法律工作者。原审被告：……