民间借贷纠纷 （2019）苏1311民初6775号
裁判要旨
根据当事人的举证、质证及答辩意见，本案的争议焦点为：1、涉案借条记载借款金额200000元，系单纯本金还是本金加利息，2、本案利息应如何确定。 关于第一项争议焦点。 根据原告所提供的三份书面证据，其中，双方对2017年5月1日被告出具的《还款计划书》中记载金额400000元，系在2014年2月10日借条记载金额300000元基础上加上在此期间利息100000元所构成的，均予认可。 经核算，该100000元利息，未违反法律、行政法规强制性规定，至于借条300000元中是否包含利息、包含多少利息，双方均未提供证据予以证实，故本院认定截至2017年5月1日，被告向原告出具的《还款计划书》中记载的400000元，包含借款本金和利息，且利息计算符合法律规定。 被告在还款200000元后向原告出具涉案200000元借条，在此期间并未计算利息，双方对偿还本金还是利息未进行明确约定，应视为先偿还利息或利息和部分本金，故认定涉案借条所记载200000元应为借款本金，并未加重被告负担，本院予以确认。 关于第二项争议焦点。 通过涉案借条中双方对违约责任的约定、被告的还款情况，可以确认被告存在违约、应向原
摘要
刘勇与王路生、王广荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1311民初6775号 原告:刘勇，男，1977年1月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人:韩燕，女，1976年8月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。 被告:王路生，男，1976年10月24日出生，居民，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人:张戈，江苏宏亮律师事务所律师。 被告:王广荣，女，1971年6月11日出生，居民……