（2019）辽07民申322号

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封。并在诉争的楼房单元门口张贴了公告。并在入户门处张贴了封条。故王素娥就应该知道此户楼房已经被法院依法查封。现原告2015年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错误。被申请人张旭答辩称，再审申请人不是真实的购房，更无权提起诉讼。再审申请人所诉不符合第三人撤销之诉的程序条件。原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，应依法驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，原一、二审判决依据查明的事实，对再审申请人王素娥的诉讼请求以“证据不足”为由，判决驳回再审申请人王素娥在原审的诉讼请求是正确的；关于再审申请人王素娥提出的再审请求和理由，经查，王素娥以辽宁省义县人民法院（2015）义民二初字第00296号民事案件即：张旭与锦州亿华源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的判决结果错误，导致其权益受到损害而提起第三人撤销之诉，应提交其合法权益受到损害的相应证据。王素娥主张其为案涉房产的买受人，但原一、二审法院查明，该判决发生法律效力后，有包括王素娥等九人以该判决侵害其民事权益为由分别提起九件第三人撤销之诉案件，诉

张旭在2015年1月29日对本案房屋进行了查封。并在诉争的楼房单元门口张贴了公告。并在入户门处张贴了封条。故王素娥就应该知道此户楼房已经被法院依法查封。现原告2015年9月份才知道此楼房被查封，显系与自己办理入住长达一年之久矛盾。此事实认定错误。被申请人张旭答辩称，再审申请人不是真实的购房，更无权提起诉讼。再审申请人所诉不符合第三人撤销之诉的程序条件。原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，应依法驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，原一、二审判决依据查明的事实，对再审申请人王素娥的诉讼请求以“证据不足”为由，判决驳回再审申请人王素娥在原审的诉讼请求是正确的；关于再审申请人王素

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王素娥，女，1973年12月26日出生，汉族，无职业，住义县。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路**。法定代表人：周华慧，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿华……