民间借贷纠纷 （2014）潍民四初字第123号

原告王德民提交的借款合同、指定付款申请、银行转账证、证明等证据，能够相互印证，足以证实被告隋志伟向王德民借款，且王德民已经按约向隋志伟支付了570万元借款的事实，故王德民与隋志伟之间依法形成有效的民间借贷合同关系。隋志伟主张没有收到借款，未提交反驳证据予以证实，本院不予支持。因借款合同约定的借款期限已于2013年9月27日届满，故王德民要求隋志伟返还570万元借款，符合双方合同约定，本院予以支持。因双方签订的借款合同中对借款期限内的借款没有利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的约定，视为不支付利息，故王德民要求隋志伟对借款期限内的借款承担利息，于法无据，本院不予支持。因隋志伟未按约定还款期限返还王德民借款，隋志伟应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定向王德民支付逾期利息，而王德民主张隋志伟应按照中国人民银行公的同期银行贷款利率的四倍承担逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持，对该些利息，隋志伟应当在返还借款时一并予以偿还。因王德民与隋志伟签订的借款合同中并未约定隋志伟应承担实现债权费用，且本院已经确认隋志伟按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍承担逾期

原告王德民提交的借款合同、指定付款申请、银行转账证、证明等证据，能够相互印证，足以证实被告隋志伟向王德民借款，且王德民已经按约向隋志伟支付了570万元借款的事实，故王德民与隋志伟之间依法形成有效的民间借贷合同关系。隋志伟主张没有收到借款，未提交反驳证据予以证实，本院不予支持。因借款合同约定的借款期限已于2013年9月27日届满，故王德民要求隋志伟返还570万元借款，符合双方合同约定，本院予以支持。因双方签订的借款合同中对借款期限内的借款没有利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的约定，视为不支付利息，故王德民要求隋志伟对借款期限内的借款承担利息，于法无据，本院不予支持。因隋志伟未

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四初字第123号原告王德民。委托代理人王洪磊，山东泰琪律师事务所律师。被告隋志伟。被告诸城市浩远橡胶有限公司，住所地：诸城市东外环路南段（宝兴工业园）。法定代表人胡进英，总经理。委托代理人周克，山东东武律师事务所律师。被告诸城市益和盛橡胶有限公司，住所地：诸城市辛兴镇徐家芦水村。法定代表人郭启相，总经理。委托代理人秦丽，山东东武律师事务所律……