保证保险合同纠纷 （2021）苏07民终1945号

保险单系双方合意达成，均为有效，合同当事人均应依约履行。人保公司为王长俊向出借人农业银行借款提供担保，因王长俊未履行还款责任，农业银行向出借人履行代偿义务后，依据合同约定有权向王长俊追偿，且贷款人亦将该债权转让给人保公司，人保公司有权向王长俊追偿。关于王长俊辩称人保公司不具有诉讼主体资格的辩解意见，一审法院未予采信。故人保公司要求王长俊归还代偿款55584.13元，一审法院予以支持。关于人保公司主张保险费的诉讼请求，根据保险合同约定，保险合同期间自贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日，而借款本息于2019年9月2日已全部得以清偿，即保险期间结束，综合合同约定及人保公司主张，人保公司主张金额较为适宜，一审法院依法予以支持。王长俊应支付保险期间内所欠4个月的保险费，为5060.28元（1265.07元/月×4期）。关于违约金，双方在保险合同中未就违约金进行约定，人保公司主张的违约金实为违约损失赔偿，违约损失赔偿应以实际损失为基础，人保公司未举证证明因王长俊违约给其造成的实际损失，综合考虑实际情况与人保公司可得利益损失等因素，一审法院认定王长俊违约给人保公司造成的损失为资金占用期间的利息损失，

保险单系双方合意达成，均为有效，合同当事人均应依约履行。人保公司为王长俊向出借人农业银行借款提供担保，因王长俊未履行还款责任，农业银行向出借人履行代偿义务后，依据合同约定有权向王长俊追偿，且贷款人亦将该债权转让给人保公司，人保公司有权向王长俊追偿。关于王长俊辩称人保公司不具有诉讼主体资格的辩解意见，一审法院未予采信。故人保公司要求王长俊归还代偿款55584.13元，一审法院予以支持。关于人保公司主张保险费的诉讼请求，根据保险合同约定，保险合同期间自贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日，而借款本息于2019年9月2日已全部得以清偿，即保险期间结束，综合合同约定及人保公司主张，人保公司主张金额较为适

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1945号上诉人（原审被告）：王长俊，男，汉族，住江苏省灌南县新安镇。委托诉讼代理人：王占明，男，住江苏省灌南县张店镇南闸村一组26号，灌南县新安镇镇郊社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：卢正义，男……