金融借款合同纠纷 （2014）内民终字第455号

严陵信用社与蒋敏、通达公司于2011年1月26日签订的《个人购车担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。严陵信用社按照合同约定履行了发放贷款给蒋敏的义务；蒋敏亦应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，向严陵信用社偿还借款本息并支付逾期利息。对严陵信用社主张蒋敏还本付息的诉讼请求，予以支持。截止2013年3月10日蒋敏欠严陵信用社借款13，183.32元、利息602.32元，自2013年3月11日起的逾期利息按年利率11.394%（7.596%＋7.596%×50%）计算。因蒋敏以其所购的车辆向严陵信用社抵押，故依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，严陵信用社主张就抵押车辆优先受偿的请求成立，予以支持。

严陵信用社与蒋敏、通达公司于2011年1月26日签订的《个人购车担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。严陵信用社按照合同约定履行了发放贷款给蒋敏的义务；蒋敏亦应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，向严陵信用社偿还借款本息并支付逾期利息。对严陵信用社主张蒋敏还本付息的诉讼请求，予以支持。截止2013年3月10日蒋敏欠严陵信用社借款13，183.32元、利息602.32元，自2013年3月11日起的逾期

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第455号上诉人（原审被告）四川威远县通达汽车贸易有限责任公司。法定代表人卿继辉，总经理。委托代理人彭威，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）威远县农村信用合作联社严陵信用社。负责人王晓聪，主任。委托代理人徐生林，四川知行律师事务所律师。原审被告蒋敏，女，1971年2月9日出生，汉族，威远县人。上诉人四川威远县通达汽车贸易有限责……