民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00863号

被告田某某向原告侯某某出具4万元借据一支，借据中有被告田某某的签字且经过举证、质证，被告田某某对借据的真实性无异议，可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。故原告要求被告偿还借款之请求本院予以支持。被告辩称涉案借款已经在另案中作出处理，故应当驳回原告的诉讼请求之理由经本院审查认为，原告侯某某虽在另案中提供过该证据，但另案中被告田某某之父田某甲认为该证据与另案无关，在另案中对其不予认可。加之榆林市中级人民法院对该证据亦未作出认定，故对被告此辩解理由本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：1、由被告田某某于本判决生效后五日内偿还原告侯某某借款4万元。2、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。宣判后，田某某不服原审判决，上诉认为，1、其没有拿到4万元借款。2、双方属事实婚姻，婚姻期间没有借款之纠纷。3、在本案之前田某某父亲田某甲曾诉侯某某婚约财产纠纷一案，榆林市中级人民法院（2014）榆中民一终字第00290号民事判决书判决，将原审判决侯某某返还彩礼10万元改判为返还7万元，少返还的3万元即为本案借据的偿还，

被告田某某向原告侯某某出具4万元借据一支，借据中有被告田某某的签字且经过举证、质证，被告田某某对借据的真实性无异议，可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。故原告要求被告偿还借款之请求本院予以支持。被告辩称涉案借款已经在另案中作出处理，故应当驳回原告的诉讼请求之理由经本院审查认为，原告侯某某虽在另案中提供过该证据，但另案中被告田某某之父田某甲认为该证据与另案无关，在另案中对其不予认可。加之榆林市中级人民法院对该证据亦未作出认定，故对被告此辩解理由本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：1、由被告田某某于

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00863号上诉人（原审被告）田某某，男，1984年1月25日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。被上诉人（原审原告）侯某某，女，1986年12月26日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。上诉人田某某因民间借贷纠纷纠纷一案，不服神木县人民法院人民法院（2015）神民初字第01503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，……