房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)冀08民终268号
裁判要旨
原告姚振连与被告水泉沟村委会签订的《水泉沟村房屋拆迁产权调换补偿拆议书》系双方真实意思表示,合法有效。《拆迁协议书》签订后,双方均按协议约定全面履行了义务。被告金汇房地产公司已向原告支付了2009年11月10日至2015年12月31日期间10元/月/㎡的过渡费,且原告每次领取过渡费均未提出异议。因此本案不适用1号令中有关逾期过渡费的规定。原告主张协议中约定过渡期限为20个月,应参照《拆迁方案》第二章第12条第一款进行理解,按照有效建筑面积10元/月/㎡支付过渡费,暂按12个月计算,最终以实际回迁过渡时间计算。故对于原告自逾期之月起增加临时安置补助费的诉求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告姚振连之诉讼请求。本院二审期间,对于本案双方当事人没有提交新证据,一审法院认定事实有相关证据在卷佐证正,本院予以确认。本院认为,上诉人姚振连与被上诉人水泉沟村委会签订的《水泉沟村房屋拆迁产权调换补偿协议书》系双方当事人自愿签订且系双方真实意思的表示,其内容
摘要
原告姚振连与被告水泉沟村委会签订的《水泉沟村房屋拆迁产权调换补偿拆议书》系双方真实意思表示,合法有效。《拆迁协议书》签订后,双方均按协议约定全面履行了义务。被告金汇房地产公司已向原告支付了2009年11月10日至2015年12月31日期间10元/月/㎡的过渡费,且原告每次领取过渡费均未提出异议。因此本案不适用1号令中有关逾期过渡费的规定。原告主张协议中约定过渡期限为20个月,应参照《拆迁方案》第二章第12条第一款进行理解,按照有效建筑面积10元/月/㎡支付过渡费,暂按12个月计算,最终以实际回迁过渡时间计算。故对于原告自逾期之月起增加临时安置补助费的诉求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终268号上诉人(原审原告):姚振连,男,1952年11月24日出生,满族,退休职工,现住承德市双桥区。被上诉人(原审被告):承德市金汇房地产开发有限公司,住所地承德双桥区南营子大街14号文化大厦南塔11-15层。法定代表人:王志忠,职务董事长委托诉讼代理人:柴奇峰,河北冀舜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):承德市双桥区水泉沟镇水泉……