买卖合同纠纷 （2016）豫03民终2809号

从豫三星鞋厂工商登记的形式上看，应为刘学亮前妻鲍密宝的个人独资企业，但从该厂营业执照的办理时间及鲍密宝与刘学亮离婚协议中没有对该鞋厂进行财产分割上看，虽然该鞋厂登记在鲍密宝名下，但也并非二人的夫妻共同财产，同时刘学亮也没有提供对该鞋厂所有权进行的双方书面约定，结合刘学亮的年龄及其所说的鞋厂投资款的来源和其父母亲在新疆经营鞋的情况，加之刘学亮认可李建民是田光才塑料厂的生产厂长，是其与田光才买卖关系的主要联系人，田欢是田光才塑料厂会计，虽然二人是田光才塑料厂的工作人员，但二人的证言较客观的反映了当时双方交易的真实情况，田光才还在2015年8月多次电话联系刘更乾，再结合被告鞋厂从2010年创办开始就一直以“豫三星”名义对外进行业务往来，又因刘更乾、王荣霞系夫妻关系，二人在“豫三星”开办初期的经营中起到了很重要的作用，田光才的诉求，基本形成证据链，足以认定该鞋厂是刘学亮及其父母刘更乾、王荣霞投资所办。被告王荣霞虽于2013年办理了“沙依巴克区黑龙江路荣霞鞋帽店”营业执照，也出具了相关单位只加盖公章、没有单位负责人及制作人签名的、不符合证据规则有关规定的证明及证人证言，但不能对抗三被告投资开办鞋

从豫三星鞋厂工商登记的形式上看，应为刘学亮前妻鲍密宝的个人独资企业，但从该厂营业执照的办理时间及鲍密宝与刘学亮离婚协议中没有对该鞋厂进行财产分割上看，虽然该鞋厂登记在鲍密宝名下，但也并非二人的夫妻共同财产，同时刘学亮也没有提供对该鞋厂所有权进行的双方书面约定，结合刘学亮的年龄及其所说的鞋厂投资款的来源和其父母亲在新疆经营鞋的情况，加之刘学亮认可李建民是田光才塑料厂的生产厂长，是其与田光才买卖关系的主要联系人，田欢是田光才塑料厂会计，虽然二人是田光才塑料厂的工作人员，但二人的证言较客观的反映了当时双方交易的真实情况，田光才还在2015年8月多次电话联系刘更乾，再结合被告鞋厂从2010年创办开始就

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2809号上诉人（一审被告）：刘更乾，男，1963年11月13日出生，汉族，住偃师市。上诉人（一审被告）：王荣霞，女，1964年1月28日出生，汉族，住偃师市。上诉人刘更乾、王荣霞的共同委托诉讼代理人：王鹏，河南航星律师事务所律师。上诉人刘更乾、王荣霞的共同委托诉讼代理人：曹建军，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田光才，……