开设赌场 （2016）闽02刑终225号

上诉人被告人杨某甲、陈某甲以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人陈某甲作用相对较小。二上诉人自2014年8月租赁了出租房用于赌场，直至案发被抓获，虽没有每天营业，但不间断地开设赌场进行赌博，时间长，社会危害性大。原判已根据二上诉人实施的犯罪行为、危害后果、在共同犯罪的作用及认罪态度予以综合评判，予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人要求再从轻处罚理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　张　海代理审判员　　王敏重二〇一六年四月二十八日书　记　员　　张　静附：本案适用的有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

上诉人被告人杨某甲、陈某甲以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人陈某甲作用相对较小。二上诉人自2014年8月租赁了出租房用于赌场，直至案发被抓获，虽没有每天营业，但不间断地开设赌场进行赌博，时间长，社会危害性大。原判已根据二上诉人实施的犯罪行为、危害后果、在共同犯罪的作用及认罪态度予以综合评判，予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人要求再从轻处罚理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终225号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1957年8月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1979年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建……