追偿权纠纷 （2013）浙甬商终字第29号

飞欣厂工商登记虽为何飞国个人独资企业，但实际为何飞国、方红琴、石健萍共同投资开办的合伙企业，因此，何飞国有承担企业对外债务的义务，现飞欣厂已经注销，各合伙人并未对合伙财产、债权债务进行结算，何飞国也未提供该垫付款应由方红琴一人承担的证据，因此何飞国要求方红琴支付其为原飞欣厂垫付的员工工资11500元，无法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由上诉人何飞国负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一三年三月四日代书记员　鲁　超

飞欣厂工商登记虽为何飞国个人独资企业，但实际为何飞国、方红琴、石健萍共同投资开办的合伙企业，因此，何飞国有承担企业对外债务的义务，现飞欣厂已经注销，各合伙人并未对合伙财产、债权债务进行结算，何飞国也未提供该垫付款应由方红琴一人承担的证据，因此何飞国要求方红琴支付其为原飞欣厂垫付的员工工资11500元，无法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由上诉人何飞国负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一三年三月四日代书记员　鲁　超

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第29号上诉人（原审原告）：何飞国。被上诉人（原审被告）：方红琴。委托代理人：吕杭生。上诉人何飞国为与被上诉人方红琴追偿权纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2012）甬东商初字第1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：宁波市鄞州飞欣服饰厂（……