买卖合同纠纷 （2019）内0303民初761号

原告提供的“借条”从其内容分析，实为被告高东欠原告货款，本案案件性质按照基础法律关系分析，应为买卖合同关系。 综合“借条”及电话录音内容，可以证实被告高东未还原告货款。 “借条”内容虽未有落款时间，存在一定瑕疵，但不影响债权债务关系的成立。 被告经本院合法传唤未到庭应诉是对其权利的放弃。 原告的诉讼请求明确由被告高东承担债务，且原告在庭审中自述该债务的形成时间在二被告结婚前后均有，但不足以认定为夫妻共同债务，故被告石翠霞不承担还款责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东于本判决生效之日起三日内支付欠原告吴江货款3200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本案适用简易程序减半收取25元，由被告高东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法

吴江与高东、石翠霞买卖合同纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2019）内0303民初761号原告：吴江，住乌海市。 被告：高东（曾用名高诚东），住乌海市。 被告：石翠霞，个体工商户，住乌海市。 原告吴江与被告高东、石翠霞买卖合同关系纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。 原告吴江到庭参加诉讼，被告高东、石翠霞经传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终……