金融借款合同纠纷 （2019）粤01执异441号

曹刚等四申请人申请不予执行案涉仲裁裁决，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。至于曹刚等四申请人主张的案涉《三方协议》与《流动资金借款合同》的关系问题，实际涉及的是仲裁案件的事实查明和实体处理问题，是仲裁庭依法行使仲裁权的范围，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的可申请不予执行仲裁裁决的理由，本院依法不作审查认定。关于曹刚等四申请人与中行珠江支行之间是否有仲裁协议问题。经查明，中行珠江支行是依据案涉《授信业务总协议》（编号：GZX475010120170024）和《最高额担保合同》提起仲裁申请的。《授信业务总协议》第十一条约定因本协议所发生的争议协商不成的，提交广州仲裁委仲裁。庄东宁、秦淑雯、曹刚、郭文诗作为保证人与中行珠江支行签署的《最高额保证合同》第一条约定，该合同的主合同为债权人中行珠江支行与硕耐公司签订的编号为GZX475010120170024的《授信业务总协议》；第十四条约定，凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。鉴此，广州仲裁委受理中行珠江支行的仲裁申

曹刚等四申请人申请不予执行案涉仲裁裁决，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。至于曹刚等四申请人主张的案涉《三方协议》与《流动资金借款合同》的关系问题，实际涉及的是仲裁案件的事实查明和实体处理问题，是仲裁庭依法行使仲裁权的范围，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的可申请不予执行仲裁裁决的理由，本院依法不作审查认定。关于曹刚等四申请人与中行珠江支行之间是否有仲裁协议问题。经查明，中行珠江支行是依据案涉《授信业务总协议》（编号：GZX475010120170024）和《最高额担保合同》提起仲裁申请的。《授信业务总协议》第十一条约定因本协议所发生的争议协商

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异441号申请人（仲裁被申请人）：曹刚，男，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址：广东省广州市黄埔区港湾路52号105房。申请人（仲裁被申请人）：庄东宁，男，汉族，1985年8月24日出生，身份证住址：广东省广州市黄埔区。申请人（仲裁被申请人）：秦淑雯，女，汉族，1986年4月18日出生，身份证住址：广东省广州市黄埔区。委托代理……