买卖合同纠纷 (2014)合民一终字第01395号
裁判要旨
债务应当清偿。庞传圣从黄世明处购买猪饲料,双方形成买卖合同法律关系。黄世明购买猪饲料后支付部分货款,对下剩的10015元猪饲料款未支付。双方未明确约定付款日期,庞传圣在向黄世明交付货物后亦未与黄世明补充约定付款日期,故黄世明应自接收货物时付款,故对庞传圣诉请自2012年10月23日起要求黄世明按银行同期贷款利率承担利息的诉请予以支持。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十条、第二百零七条之规定,判决如下:被告黄世明于本判决生效之日起十日内一次性清偿所欠原告庞传圣货款10015元,并自2012年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至实际付款日为止。案件受理费50元减半收取25元,由黄世明负担。黄世明不服提起上诉称:上诉人与被上诉人之间的饲料款早已结清,上诉人不存在拖欠被上诉人饲料款问题。从被上诉人一审提供的“账本”即可看出,上诉人与被上诉人之间的饲料款项早已由双方结算完毕,双方签字确认,被上诉人提供有质量问题的饲料,造成上诉人大批猪仔死亡,为规避自身法律责任,又自行编造相应的记录,企图使上诉人得不到相应的赔偿,一审判决前后矛盾,一方面对被上
摘要
债务应当清偿。庞传圣从黄世明处购买猪饲料,双方形成买卖合同法律关系。黄世明购买猪饲料后支付部分货款,对下剩的10015元猪饲料款未支付。双方未明确约定付款日期,庞传圣在向黄世明交付货物后亦未与黄世明补充约定付款日期,故黄世明应自接收货物时付款,故对庞传圣诉请自2012年10月23日起要求黄世明按银行同期贷款利率承担利息的诉请予以支持。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十条、第二百零七条之规定,判决如下:被告黄世明于本判决生效之日起十日内一次性清偿所欠原告庞传圣货款10015元,并自2012年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至实际付款日为止。
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第01395号上诉人(一审被告):黄世明,男,1971年4月6日出生,汉族。被上诉人(一审原告):庞传圣,男,1963年6月28日出生,汉族。委托代理人:冯家稳,安徽金的律师事务所律师。上诉人黄世明因与被上诉人庞传圣买卖合同纠纷一案,不服安徽省长丰县人民法院(2014)长民一初字第00218号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……