民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第1087号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款人民币900000元，原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效。被告辩称原、被告双方并非借贷关系，且被告未收到原告主张的款项，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，无证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告已提交被告亲笔书写并按印的收条证实双方存在借贷关系，且原告主张款项系现金交付亦符合交易习惯，而被告未能提交相应的证据以证实其抗辩，故对被告的抗辩不予支持。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当向原告归还全部借款，故对原告要求被告归还借款本金人民币900000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：被告宋卫平于本判决生效之日归还原告王智借款本金人民币900000元；案件受理费人民币12800元，由被告宋卫平承担。宣判后，上诉人宋卫平不服一审判决，向本院提起上诉。请求：一、撤销昆明市五华区人

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款人民币900000元，原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效。被告辩称原、被告双方并非借贷关系，且被告未收到原告主张的款项，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，无证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告已提交被告亲笔书写并按印的收条证实双方存在借贷关系，且原告主张款项系现金交付亦符合交易习惯，而被告未能提交相应的证据以证实其抗辩，故对被告的抗辩不予支持。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当向原告归还全部借款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1087号上诉人（一审被告）宋卫平，男，汉族，1978年5月25日出生，住云南省昆明市。委托代理人刘泊江、李继红，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）王智，男，彝族，1988年7月10日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人王社文，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。上诉人宋卫平因与被上诉人王智……