合伙协议纠纷 （2020）皖0124民初2360号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的相关规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议；合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和适用；合伙经营积累的财产，归合伙人共有；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利；合伙人可以推荐负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 本案中，四当事人之间虽未签订书面合伙协议，但根据当事人陈述和查明的事实，四当事人之间构成事实合伙协议关系，应认定四人合伙关系依法成立并有效。 由此应按照合伙协议各民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的原则予以处理。 合伙协议纠纷不仅要审查是否构成合伙关系，还要对合伙进行清算后才能作出处理。 徐红林主张其已退出合伙，并提供了上述两份协议予以佐证，但从该两份协议的内容来看，因其中合伙人之一的陶晓林并未签字确认，未经全体合伙人协商一致，不是全体合伙人的真实意思表示，并不具有法律效力。 因徐红林的投资款属于合伙资金，各合伙人应对合伙经营共担风险、共负
摘要
徐红林与李昌余、束义平合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2360号原告：徐红林，女，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：李昌余，男，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 被告：束义平，男，1964年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：陶晓林，……