诈骗 （2017）豫13刑终974号

上诉人（原审被告人）周光星虚构工程事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。周光星关于“其没有诈骗故意，一审认定其构成诈骗罪事实不清，证据不足”之理由，经查，周光星虚构其具有负责管理工程的事实、隐瞒其并不具有负责管理工程权限的真相，以承诺有工程发包需收取被害人工程保证金的形式，使被害人交纳一定保证金后并未实际承包到承诺的工程项目，周光星也未及时退还其收取的保证金，且涉案工程项目的实际所有人河南浩博宏盛有限公司、河南邓商集团公司对周光星的负责管理权限均予以否认。且案发后公安机关也在周光星处提取到虚假的涉案印章。上述事实有周光星向被害人出具的加盖虚假印章的建设开发项目合同、证人耿某、张某的证言，及被害人的陈述能够相互印证，足以认定周光星诈骗的犯罪事实。综上，周光星诈骗的主观故意明显，其没有诈骗故意的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘雪琴审判员　　刘　乐审判员　　郑天喜二〇一七年十

上诉人（原审被告人）周光星虚构工程事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。周光星关于“其没有诈骗故意，一审认定其构成诈骗罪事实不清，证据不足”之理由，经查，周光星虚构其具有负责管理工程的事实、隐瞒其并不具有负责管理工程权限的真相，以承诺有工程发包需收取被害人工程保证金的形式，使被害人交纳一定保证金后并未实际承包到承诺的工程项目，周光星也未及时退还其收取的保证金，且涉案工程项目的实际所有人河南浩博宏盛有限公司、河南邓商集团公司对周光星的负责管理权限均予以否认。且案发后公安机关也在周光星处提取到虚假的涉案印章。上述事实有周光星向被害人出具的加盖虚假印章的建设开发项目合同、证人

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终974号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周光星，男，汉族，1970年5月6日出生，初中毕业，无业，住河南省邓州市。因涉嫌诈骗犯罪于2016年3月30日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，同年4月27日经南阳市宛城区人民检察院批准，次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人刘新旺、赵辉，河南隆翔律师事务所律师。河……