买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初11751号

原告举证的证据证明力较低，且未能举示其他证据予以佐证或补强，各证据之间欠缺合理关联，且原告方在庭审过程中对于法庭询问的若干关键问题均无法清晰作答，原告未能完成基本的举证责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第一百零五条规定，“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。 具体到本案而言，原告本案主张的材料费项目，如被告抗辩，已经与合同中包工包料的约定明确相反；而在此情况下，原告亦未能就该诉请主张的材料费双方是否有过其他协商、约定举示证据予以证实；甚至在庭审中对于该手写内容的形成时间亦无法准确向法庭回答；亦未能就其合同主要内容双方履行完成后时隔很久才起诉本案等作出合理的解释。 综合考量，原告的举证证明力不足，无法支持其主张；本院对

广州丹鸿宇制冷设备有限公司与佛山市焌烨兴食品有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初11751号原告：广州丹鸿宇制冷设备有限公司，住所地广东省广州市越秀区***********高格美空调冷冻设备配件采购中心第一层第A区-105号铺，统一社会信用代码：914************506。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：岑文俊，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省恩平市**********，系原告的……