合伙协议纠纷 （2019）冀02民终6777号

合伙人对合伙期间的盈余、债务应当按照合伙约定比例或出资比例进行分配和承担。原告提供的相关判决书等证据证实其及姜保柱兄弟二人与其他12名股东在合伙经营张庄子铁选厂北井矿过程中产生纠纷，原告与姜保柱共同在整个维护自身权益过程，同时也是在维护包括隐名股东马子成的股份利益，所产生的相应合理费用应由被告按照出资比例进行承担，特别是原告为了争取到所占股份（包括马子成隐名股份）最大合法利益和姜保柱共同参与投标，因资金不足，便与姜保柱共同向案外人张福军进行借款、抵押包括被告隐名股份在内的全部股份，将所借款项用于参与投标押金，原告、姜保柱与张福军协商如何借款行为、交纳投标押金参加投标行为、违约被没收投标押金行为不能单纯理解为原告代表个人股份进行的行为，应系包括被告隐名股份在内的合伙内部事务和合伙对外经营活动，所造成后果应对作为隐名合伙人的被告产生法律效力；通过被告马子成在张庄子铁选厂北井处置全体股东会议决议、投标公告中签字确认的事实和相关证据分析，被告马子成在明知原告以所持有的包括被告隐名股份在内的全部股份的股东身份参与投标的情况下，未在原告投标前明确表示其所持有隐名股份不参与投标，且被告通过诉讼也主张

合伙人对合伙期间的盈余、债务应当按照合伙约定比例或出资比例进行分配和承担。原告提供的相关判决书等证据证实其及姜保柱兄弟二人与其他12名股东在合伙经营张庄子铁选厂北井矿过程中产生纠纷，原告与姜保柱共同在整个维护自身权益过程，同时也是在维护包括隐名股东马子成的股份利益，所产生的相应合理费用应由被告按照出资比例进行承担，特别是原告为了争取到所占股份（包括马子成隐名股份）最大合法利益和姜保柱共同参与投标，因资金不足，便与姜保柱共同向案外人张福军进行借款、抵押包括被告隐名股份在内的全部股份，将所借款项用于参与投标押金，原告、姜保柱与张福军协商如何借款行为、交纳投标押金参加投标行为、违约被没收投标押金行为

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6777号上诉人（原审原告）：姜保贵，男，1970年1月12日生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：王小静，河北力公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马子成，男，1963年12月12日生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师。上诉人姜保贵、马子成合伙协议纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院(2018)……