民间借贷纠纷 （2015）一中民二终字第0611号

合法的民间借贷关系受法律的保护。依据原告与被告卜宏伟的陈述及部分撕毁的收条、《借款确认书》、公证书等证据，能够认定被告卜宏伟曾经多次向原告借款，双方存在债权债务关系。关于原告主张的借款本金1134000元，其中1080000元系经原告与被告卜宏伟在公证员面前签署的《借款确认书》及在公证处所做询问笔录确认的数额，且经天津市北方公证处予以公证，应予支持；对剩余的54000元，被告卜宏伟当庭认可，亦予支持。鉴于原告与被告卜宏伟在《借款确认书》中约定借款1080000元，月息2%，并不违反法律规定，应予支持；对借款54000元的利息，因双方并无约定，不予支持。原告要求被告田霞对1134000元借款及利息承担连带责任，因原告与被告卜宏伟在接受天津市北方公证处公证员询问时，均认可借款1080000元系被告卜宏伟的个人债务，同时公证人员亦释明了个人债务的法律后果，故被告田霞作为被告卜宏伟的配偶对该款不应承担连带责任；对于借款54000元原告并没有证据证实该款系用于家庭共同生活，故被告田霞对此亦不应承担连带责任。另外，原告依据无标称时间的《借款合同》要求被告田霞承担保证人的责任,经鉴定二被告的签名部分

合法的民间借贷关系受法律的保护。依据原告与被告卜宏伟的陈述及部分撕毁的收条、《借款确认书》、公证书等证据，能够认定被告卜宏伟曾经多次向原告借款，双方存在债权债务关系。关于原告主张的借款本金1134000元，其中1080000元系经原告与被告卜宏伟在公证员面前签署的《借款确认书》及在公证处所做询问笔录确认的数额，且经天津市北方公证处予以公证，应予支持；对剩余的54000元，被告卜宏伟当庭认可，亦予支持。鉴于原告与被告卜宏伟在《借款确认书》中约定借款1080000元，月息2%，并不违反法律规定，应予支持；对借款54000元的利息，因双方并无约定，不予支持。原告要求被告田霞对1134000元借款及利

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0611号上诉人（原审原告）闫智刚。委托代理人刘颖，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田霞。委托代理人戴雪静，天津张盈律师事务所律师。原审被告卜宏伟。委托代理人戴雪静，天津张盈律师事务所律师。上诉人闫智刚因民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第5171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……