(2015)深中法民终字第3124号
裁判要旨
上诉人提出本案侵权之诉,应以适格的民事主体为被告。上诉人于2015年2月13日提起本案诉讼,而被上诉人于2015年2月10日已被注销,即被上诉人在本案立案之前即已丧失了民事主体资格,故上诉人将被上诉人作为被告起诉属于被诉民事诉讼主体不适格之情形,上诉人对被上诉人的起诉应予驳回。原审未予查明被上诉人已经注销,属于认定事实有重大遗漏,但原审所作出的驳回起诉的处理结果并无不妥,本院仍予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 虹代理审判员 刘 燕代理审判员 XX峰二〇一五年十月二十八日书 记 员 沈继宏 更多数据:www.
摘要
上诉人提出本案侵权之诉,应以适格的民事主体为被告。上诉人于2015年2月13日提起本案诉讼,而被上诉人于2015年2月10日已被注销,即被上诉人在本案立案之前即已丧失了民事主体资格,故上诉人将被上诉人作为被告起诉属于被诉民事诉讼主体不适格之情形,上诉人对被上诉人的起诉应予驳回。原审未予查明被上诉人已经注销,属于认定事实有重大遗漏,但原审所作出的驳回起诉的处理结果并无不妥,本院仍予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 虹代理审判员 刘 燕代理审判员 XX峰二〇一五年十月二十八
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法民终字第3124号上诉人(原审原告)屈卫东。委托代理人管铁流,广东华商(龙岗)律师事务所律师。委托代理人罗成,广东华商(龙岗)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳毅力能源有限公司(于2015年2月10日注销)。法定代表人董超祺。上诉人屈卫东因与被上诉人深圳毅力能源公司侵权责任纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法观……