（2015）海南一中民一终字第1037号

本案争议的焦点为：被告刘青训、第三人陈月花对该地的使用是否侵犯了原告刘元茂的土地承包经营权。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”对被告抗辩主张其使用的土地并非原告承包经营权证书上登记的土地，对此问题作为土地所有权人的发包方澄迈县金江镇好让村民委员会好让村民小组已经发函指认，原告承包证上登记的土地就是被告刘青训、第三人陈月花家庭种植的林木使用的土地。此外，被告刘青训已不是好让村民委员会好让村民小组集体经济组织成员，其不再具有该村村民资格，事实上也没有承包该村的土地，因此其无权使用涉案的土地。第三人陈月花虽是好让村村民，但未就本案中争议的土地与好让村村民小组签订承包合同，也没有土地承包经营权证书，故其同样无权使用涉案的土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”原告刘元茂就“竹子山”的0.5亩土地已经取得了土地承包经营权证，其他任何组织和个人不得侵犯原告的承包经营权，被告擅自使用该地的行为构

本案争议的焦点为：被告刘青训、第三人陈月花对该地的使用是否侵犯了原告刘元茂的土地承包经营权。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”对被告抗辩主张其使用的土地并非原告承包经营权证书上登记的土地，对此问题作为土地所有权人的发包方澄迈县金江镇好让村民委员会好让村民小组已经发函指认，原告承包证上登记的土地就是被告刘青训、第三人陈月花家庭种植的林木使用的土地。此外，被告刘青训已不是好让村民委员会好让村民小组集体经济组织成员，其不再具有该村村民资格，事实上也没有承包该村的土地，因此其无权使用涉案的土地。

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第1037号上诉人（原审被告）刘青训。被上诉人（原审原告）刘元茂。委托代理人刘裕林。原审第三人陈月花。上诉人刘青训因与被上诉人刘元茂、原审第三人陈月花排除妨害、返还原物纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2015）澄民初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……