提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黑10民终89号
裁判要旨
上诉人陈红霞称其于2013年1月7日应案外人杜彩霞请求,顶替其到被上诉人房玉波的面条厂上班。当天下午上诉人左小腿被绞面机的外齿轮绞伤。上诉人于2013年1月7日至2月18日住院治疗。上诉人于2015年5月27日提起诉讼主张权利。上诉人在一审中称,其起诉前最后一次向被上诉人主张权利是2015年过完年,去市场摊位找过被上诉人,但未见到被上诉人。上诉人提出其在诉讼时效内就已向被上诉人主张了权利,但未提出有效证据加以证实。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”据此,一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费634元,由上诉人陈红霞负担。本判决为终审判决。审判长
摘要
上诉人陈红霞称其于2013年1月7日应案外人杜彩霞请求,顶替其到被上诉人房玉波的面条厂上班。当天下午上诉人左小腿被绞面机的外齿轮绞伤。上诉人于2013年1月7日至2月18日住院治疗。上诉人于2015年5月27日提起诉讼主张权利。上诉人在一审中称,其起诉前最后一次向被上诉人主张权利是2015年过完年,去市场摊位找过被上诉人,但未见到被上诉人。上诉人提出其在诉讼时效内就已向被上诉人主张了权利,但未提出有效证据加以证实。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终89号上诉人(原审原告)陈红霞,女,1971年4月26日出生,汉族,无职业,住所地牡丹江市。委托代理人张树礼,男,1963年4月14日出生,汉族,道士,住所地海林市。被上诉人(原审被告)房玉波,男,1971年4月7日出生,汉族,无职业,住所地龙江县。委托代理人张春发,黑龙江张春发律师事务所律师。上诉人陈红霞与被上诉人房玉波提供劳务……