（2016）鲁02民申305号
裁判要旨
《最高人民法院的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对李守文提出的申请再审事由进行审查。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。李守文以原裁定适用法律确有错误的再审申请理由不成立。综上，李守文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李守文的再审申请。审判长 邹 伟审判员 王 键审判员 翟连颇二〇一六年七月二十五日书记员 杨仁和书记员 任盛楠 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对李守文提出的申请再审事由进行审查。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。李守文以原裁定适用法律确有错误的再审申请理由不成立。综上，李守文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李守文的再审申请。审判长 邹 伟审判员 王 键审判员 翟连颇二〇一六年七
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申305号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李守文。再审申请人李守文因不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民告终字第21号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共……