（2017）冀05行终231号

上诉人陈增春要求被上诉人宁晋县人民政府履行法定职责，其应当提交能以证实曾向被上诉人提出过申请，被上诉人在法定期限内未依法履行职责的证据。在本案诉讼过程中，上诉人陈增春仅提交了其于2016年11月8日向宁晋县国土资源局邮寄申请书的国内挂号信函收据，宁晋县人民政府与宁晋县国土资源局分别属于两个不同的行政机关，其法定职责不同，故上诉人陈增春认为其向宁晋县国土资源局提出申请，既是向宁晋县人民政府提出申请，属于对事实的认识错误，其理由不能成立，本院不予采纳。所以，原判认定“原告陈增春提供的证据不足以证明，其向被告宁晋县人民政府提出了申请，被告在接到申请后的法定时间内不履行法定职责的事实”并无不当。因此，上诉人陈增春的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元，由上诉人陈增春负担。本判决为终审判决。审判长　　李怀勇审判员　　邢向恩审判员　　刘爱群二〇一七年八月二十五日书记员　　王　洋 来自：www.

上诉人陈增春要求被上诉人宁晋县人民政府履行法定职责，其应当提交能以证实曾向被上诉人提出过申请，被上诉人在法定期限内未依法履行职责的证据。在本案诉讼过程中，上诉人陈增春仅提交了其于2016年11月8日向宁晋县国土资源局邮寄申请书的国内挂号信函收据，宁晋县人民政府与宁晋县国土资源局分别属于两个不同的行政机关，其法定职责不同，故上诉人陈增春认为其向宁晋县国土资源局提出申请，既是向宁晋县人民政府提出申请，属于对事实的认识错误，其理由不能成立，本院不予采纳。所以，原判认定“原告陈增春提供的证据不足以证明，其向被告宁晋县人民政府提出了申请，被告在接到申请后的法定时间内不履行法定职责的事实”并无不当。因此，

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终231号上诉人（原审原告）陈增春，男，1956年6月19日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。委托代理人陈保西，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县，系上诉人陈增春之子。委托代理人尚丽，女，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁晋县人民政府，住所地宁晋县天宝东街23号，统一社会信用代码:11130528746……