民间借贷纠纷 （2013）浙金商再字第5号

证据1中的证据材料并结合本案当事人的陈述，能相互印证，证明其待证事实，予以确认。对证据2与本案无联性，不作认定。本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。另查明，2007年6月11日，案外人卢大伟开具了号码为00044808的1300万元本票一张交给了案外人胡云峰，同日，胡云峰将该张本票给了吴高棣用于归还其欠吴高棣的债务。同日，吴高棣将该本票交付给陈文正，陈文正出具借条一张载明：今借到吴高棣人民币共计壹仟叁佰万元整。同日，陈文正填写了2007年6月11日汇款人为卢大伟、收款人为陈潮忠的00044808本票进账单。同年6月15日，陈文正收到吴高棣开具的本票1300万元。本院再审认为，再审争议的焦点是2007年6月11日的1300万元及同年6月15日的1300万元系同一笔借款还是不同的两笔借款。从在卷证据及双方当事人的陈述分析，2007年6月11日，案外人卢大伟开具了1300万元的本票给案外人胡云峰，胡云峰在陈文正诉吴高棣不当得利（2011）浙金民终字第779号案件二审中出庭作证，明确其将从卢大伟处借来的1300万元的本票给了吴高棣用于归还其欠吴高棣的债务，而吴高棣陈述其将该本票1300

证据1中的证据材料并结合本案当事人的陈述，能相互印证，证明其待证事实，予以确认。对证据2与本案无联性，不作认定。本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。另查明，2007年6月11日，案外人卢大伟开具了号码为00044808的1300万元本票一张交给了案外人胡云峰，同日，胡云峰将该张本票给了吴高棣用于归还其欠吴高棣的债务。同日，吴高棣将该本票交付给陈文正，陈文正出具借条一张载明：今借到吴高棣人民币共计壹仟叁佰万元整。同日，陈文正填写了2007年6月11日汇款人为卢大伟、收款人为陈潮忠的00044808本票进账单。同年6月15日，陈文正收到吴高棣开具的本票1300万元。本院再审认为，再审争议的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商再字第5号原审上诉人（一审被告）：陈文正。委托代理人（特别授权）：赖桂兰。原审被上诉人（一审原告）：吴高棣。委托代理人（特别授权）：陈建兰。原审上诉人陈文正与原审被上诉人吴高棣民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月30日作出（2011）浙金商终字第76号民事判决，已经发生法律效力。陈文正不服，向金华市人民检察院申请检察监督。金华市人民检察……