借款合同纠纷 （2015）成民初字第416号

本案系民间借贷纠纷。从汪圣贤与黄河清、鸿霖公司签订的《借款协议》内容以及汪圣贤在庭审中的陈述内容可知，《借款协议》系汪圣贤与黄河清、鸿霖公司对前期债务的结算后确认的债权债务金额，在《借款协议》中约定的350万元中，包含汪圣贤实际向黄河清支付的304.8万元借款，另有45.2万元系黄河清自愿给予汪圣贤的借款回报，并非汪圣贤实际支付的借款，该金额款项性质不明，故本院认定本案借款本金应为304.8万元，黄河清及鸿霖公司应向汪圣贤归还借款本金304.8万元。因其未在约定期限归还，故汪圣贤诉请黄河清及鸿霖公司归还借款并从2012年3月11日起按月利率2.2%支付利息，符合双方约定，本院依法予以支持。对汪圣贤未支付的45.2万元，因不属于借款性质，应另案处理，对汪圣贤诉请黄河清及鸿霖公司归还45.2万元，本院不予支持。被告黄河清及鸿霖公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应自行承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、

本案系民间借贷纠纷。从汪圣贤与黄河清、鸿霖公司签订的《借款协议》内容以及汪圣贤在庭审中的陈述内容可知，《借款协议》系汪圣贤与黄河清、鸿霖公司对前期债务的结算后确认的债权债务金额，在《借款协议》中约定的350万元中，包含汪圣贤实际向黄河清支付的304.8万元借款，另有45.2万元系黄河清自愿给予汪圣贤的借款回报，并非汪圣贤实际支付的借款，该金额款项性质不明，故本院认定本案借款本金应为304.8万元，黄河清及鸿霖公司应向汪圣贤归还借款本金304.8万元。因其未在约定期限归还，故汪圣贤诉请黄河清及鸿霖公司归还借款并从2012年3月11日起按月利率2.2%支付利息，符合双方约定，本院依法予以支持。对汪

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第416号原告汪圣贤，男，汉族，1953年3月13日出生，住四川省简阳市三岔镇坚石村*组**号，现住成都市成华区。委托代理人冯明，四川科全律师事务所律师。委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。被告广元鸿霖农林开发有限公司。住所地：广元市利州区东坝社区居委会*组。法定代表人黄河清。被告黄河清，男，汉族，1964年3月30日出生，住四川……