提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川17民终862号

本案的争议焦点为：一、原告苏克杰受伤的赔偿义务主体的确定；二、责任比例的划分；三、赔偿标准的认定。原告苏克杰受雇于被告向少文，在雇佣过程中发生的受伤事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告向少文作为雇主，没有充分保障雇员在劳动中所享有的劳动保护权利，没有对雇员尽到安全注意和劳动保护的职责义务，也没有对雇员采取适当的劳动保护措施，在被告冉光明认为排危结束后，经被告向少文要求苏克杰才进行的打炮眼工作，同时被告向少文具有爆破许可证，其应当具有更专业的爆破知识和判断，因此根据被告向少文过错大小认定其承担60%的责任。被告桃花乡文凤村第四村民小组将工程发包给没有建筑资质和明显不具有保障安全条件的自然人被告冉光明，冉光明在施工过程中未经审批违规采用爆破作业导致原告苏克杰受伤的事故，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在

本案的争议焦点为：一、原告苏克杰受伤的赔偿义务主体的确定；二、责任比例的划分；三、赔偿标准的认定。原告苏克杰受雇于被告向少文，在雇佣过程中发生的受伤事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告向少文作为雇主，没有充分保障雇员在劳动中所享有的劳动保护权利，没有对雇员尽到安全注意和劳动保护的职责义务，也没有对雇员采取适当的劳动保护措施，在被告冉光明认为排危结束后，经被告向少文要求苏克杰才进行的打炮眼工作，同时被告向少文具有爆破许可证，其应当具有更专业的爆破知识和判断，因此根据被告向少文过错大

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终862号上诉人（原审被告）：向少文，男，汉族，生于1966年2月19日，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）：苏克杰，男，汉族，生于1961年3月5日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：马光荣，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冉光明，男，汉族，生于1994年11月2日，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）：宣汉县桃……