(2017)津01行终106号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定,天津市公安交通管理局红桥支队作为道路交通安全管理部门,具有对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的违法行为进行处罚的法定职责。根据《公安机关关于办理行政复议案件程序规定》第十一条第二款的规定,天津市公安交通管理局具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的法定职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“……客运机动车不得违反规定载货”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量……载客汽车除车身外部行李架和内置行李箱外,不得载货”的规定,江洋驾驶的车辆在公安机关注册登记时,其车辆类型为“小型普通客车”,使用性质为“非营运”,且该车辆的信息查询记录中额定载质量和货箱内部尺寸未标注,说明该车辆属于在其设计用途和技术特性上主要用于载运乘客及其随身行李或临时物品的机动车,不能载运较大物品,作为载货车辆使用。江洋将其驾驶的“依维柯”牌小型普通客车,后排座椅折叠,放置了8个载物箱在车厢内的行为,应该被认定为改变了车辆的使用性质和用途,属于载客汽车违反规定载货的情形,该行为对其车辆的
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定,天津市公安交通管理局红桥支队作为道路交通安全管理部门,具有对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的违法行为进行处罚的法定职责。根据《公安机关关于办理行政复议案件程序规定》第十一条第二款的规定,天津市公安交通管理局具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的法定职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“……客运机动车不得违反规定载货”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量……载客汽车除车身外部行李架和内置行李箱外,不得载货”的规定,江洋驾驶的车辆在公安机关注册登记时,其车
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)津01行终106号上诉人(原审原告)江洋,男,1982年1月26日出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人江中平(江洋之父),1955年3月20日出生,汉族,住天津市河西区。被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局红桥支队,住所地天津市红桥区竹山路13号增1号。法定代表人甄海涛,副支队长。委托代理人蔡彪,天津市公安交通管理局红桥支队民警。委托代理人……