生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫01民终14137号

案号
(2017)豫01民终14137号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

李红卫、李建鹏与耕生公司之间虽未签订书面的承揽合同,但二人以自己的重型非载货专项作业车,自行开到现场,自己指挥吊车,将物品从地面吊装到货车上,由耕生公司支付吊装费,双方形成事实上的承揽合同关系。虽然耕生公司认为本案承揽人为案外人马远,耕生公司并未直接通知李建鹏承揽该项工作,但李建鹏和李红卫将吊车开到现场施工时,耕生公司并没有拒绝,默认了由其二人承揽该项工作,无论何种原因,耕生公司最后将吊装费用支付给了李建鹏,故一审法院认定双方之间系承揽合同关系。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,耕生公司作为定作人要求承揽人完成的定作任务具有符合正常认知的工作内容,因此,耕生公司没有定作过失。按照日常工作分工,李建鹏负责吊装、李红卫负责把吊车开到现场、李明琦负责现场指挥,本案李红卫将吊车开到现场后,已经完成了自己的工作,事发时,吊车的现场指挥一直由李明琦负责,现场无人授意李红卫爬上货车,李红卫不知出于何种目的,自行爬上货车上的铁罐子后摔下,其

摘要

李红卫、李建鹏与耕生公司之间虽未签订书面的承揽合同,但二人以自己的重型非载货专项作业车,自行开到现场,自己指挥吊车,将物品从地面吊装到货车上,由耕生公司支付吊装费,双方形成事实上的承揽合同关系。虽然耕生公司认为本案承揽人为案外人马远,耕生公司并未直接通知李建鹏承揽该项工作,但李建鹏和李红卫将吊车开到现场施工时,耕生公司并没有拒绝,默认了由其二人承揽该项工作,无论何种原因,耕生公司最后将吊装费用支付给了李建鹏,故一审法院认定双方之间系承揽合同关系。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终14137号上诉人(原审被告):河南省耕生耐火材料有限公司,住所地河南省巩义市大峪沟镇耕生大道88号。法定代表人:张顺庆,董事长。委托诉讼代理人:李丽,河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫琳辉,河南形象律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李会芳,女,1969年11月22日出生,汉族,住河南省巩义市,系死者李红卫妻子。委托诉讼代……