合同诈骗 （2016）甘01刑终129号

被告人殷振华以非法占有为目的，在签订担保合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人信任，使其为银行贷款提供担保，造成损失，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，判决被告人殷振华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；扣押在案的1800元现金应作为罚金缴纳，扣押的手机、电池等其他物品应依法发还被告人。上诉人（原审被告人）殷振华的上诉理由：1、一审认定担保公司损失数额巨大无事实依据。2、上诉人无占有担保公司或银行贷款的目的。3、一审法院认定上诉人伪造汪某乙的贷款手续是错误的。辩护人提出以下主要辩护意见：1、汪某乙订车业务系华融公司正常业务，订车环节并无虚假成份;2、汪某甲订车业务中的意愿表示，在民事审查角度系合法有效;3、报案人中商公司的“损失”无客观根据，无法律依据;4、犯意存无只能靠证据印证，殷振华动用的资金去向并非为追求物质享受或奢靡挥霍，确实用于实体投资，只因未按公安机关限定的期限筹足款项而被强制;5、涉案笔录的证据效力存疑，资金挪用行为不得直接作为诈骗罪状认定。请求改判被告人无罪。出庭检察员

被告人殷振华以非法占有为目的，在签订担保合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人信任，使其为银行贷款提供担保，造成损失，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，判决被告人殷振华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；扣押在案的1800元现金应作为罚金缴纳，扣押的手机、电池等其他物品应依法发还被告人。上诉人（原审被告人）殷振华的上诉理由：1、一审认定担保公司损失数额巨大无事实依据。2、上诉人无占有担保公司或银行贷款的目的。3、一审法院认定上诉人伪造汪某乙的贷款手续是错误的。辩护人提出以下主要辩护意见：1、汪

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘01刑终129号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷振华，男，1987年4月15日出生于甘肃省张掖市，汉族，大专文化，原系张掖市华融汽车销售有限公司法定代表人，住甘肃省张掖市甘州区。2O14年5月13日因本案被临时羁押于张掖市甘州区看守所，同年5月15日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于兰州市第三……