民间借贷纠纷 （2016）新01民终4074号

债务应当清偿。冯文东、高钦从吴迪处借款，吴迪以银行转账的方式支付，冯文东、高钦向吴迪出具借条，故吴迪与冯文东、高钦之间债权债务关系成立。关于吴迪要求冯文东、高钦归还借款1000000元的请求，经庭审核实属实，本院予以支持；关于冯文东辩称该笔款项系其介绍高钦从吴迪处借款，应当由高钦承担还款责任的理由，本院认为，冯文东、高钦从吴迪处借款，并共同向吴迪出具借条，应当视为两人共同借款，吴迪将款项支付给其中一人即高钦，应当视为支付给了冯文东、高钦二人，故冯文东该辩称理由不成立，本院不予采纳；关于高钦辩称已向冯文东归还借款1000000元，故不应再向吴迪归还借款的理由，本院认为，就本案的借款，吴迪是债权人，冯文东、高钦系共同债务人，其二人任何一方如归还借款，应当向作为债权人的吴迪归还，而不应在作为债务人之间相互归还，且冯文东收到该笔款项，也未向吴迪归还，故高钦该辩称理由不成立，本院不予采纳；关于吴迪要求冯文东、高钦支付利息165000的请求，吴迪按照借款1000000元、月利率5‰，从2013年3月计算至2015年11月30日，本院认为，双方未对借款期间利息及逾期利息进行约定，依法借款期间冯文东、

债务应当清偿。冯文东、高钦从吴迪处借款，吴迪以银行转账的方式支付，冯文东、高钦向吴迪出具借条，故吴迪与冯文东、高钦之间债权债务关系成立。关于吴迪要求冯文东、高钦归还借款1000000元的请求，经庭审核实属实，本院予以支持；关于冯文东辩称该笔款项系其介绍高钦从吴迪处借款，应当由高钦承担还款责任的理由，本院认为，冯文东、高钦从吴迪处借款，并共同向吴迪出具借条，应当视为两人共同借款，吴迪将款项支付给其中一人即高钦，应当视为支付给了冯文东、高钦二人，故冯文东该辩称理由不成立，本院不予采纳；关于高钦辩称已向冯文东归还借款1000000元，故不应再向吴迪归还借款的理由，本院认为，就本案的借款，吴迪是债权人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4074号上诉人（原审被告）高钦，女，汉族，1962年2月8日出生，住乌鲁木齐市，户籍所在地贵州省遵义市。委托代理人：周树声，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴迪，男，汉族，1962年3月28日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：叶娟娟，新疆迪哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯文东，男，汉族，1965年8月……