生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)晋02民终591号

案号
(2017)晋02民终591号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

二审中,孙子龙提交水泊寺派出所出具的《情况说明》:“现场有倒地的摩托车、彩虹门及断裂的绳子”,综合该证据及孙子龙提交的现场照片等证,可以推定孙子龙由固定彩虹门的绳索绊倒致伤的概率较高。一审中,孙子龙提交山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,欲证明其伤残程度,但该意见是比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》所作,参照标准错误,应当进行重新鉴定。综上,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2016)晋0202民初1849号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。孙子龙预交的二审案件受理费1745元,本院予以退回。审判长 李钧& # xB;审判员 马剑峰审判员 马   祖   荡二〇一七年七月十四日书记员 魏   捍   军 来自:www.

摘要

二审中,孙子龙提交水泊寺派出所出具的《情况说明》:“现场有倒地的摩托车、彩虹门及断裂的绳子”,综合该证据及孙子龙提交的现场照片等证,可以推定孙子龙由固定彩虹门的绳索绊倒致伤的概率较高。一审中,孙子龙提交山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,欲证明其伤残程度,但该意见是比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》所作,参照标准错误,应当进行重新鉴定。综上,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2016)晋0202民初1849号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。孙子龙预交的二审案件受理费1745

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋02民终591号上诉人(原审原告):孙子龙。委托诉讼代理人:孙林(孙子龙的父亲)。委托诉讼代理人:王广明,山西民仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大同市自强文化传播有限公司,住所地山西省大同市城区西环路惠民里小区17楼1层8单元102室。法定代表人:靳文军,该公司总经理。委托诉讼代理人:李生,山西盈甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……