委托合同纠纷 （2018）湘01民终3888号

双方当事人之间的争议焦点为：双方之间在该案中的法律关系；宋曌雲实际收款金额；华自科技的诉请是否超过诉讼时效。关于双方之间的法律关系。涉案的《安装工程施工合同》系华自科技与第三人签订，合同内容中并没有华自科技委托宋曌雲收取工程款的内容，但在工程款的实际支付过程中，第三人项目部出具的《付款情况说明》及其附件能够证明宋曌雲实际代华自科技收取工程款，宋曌雲亦表示追认，可以认定二者之间存在事实上的委托合同关系。宋曌雲依法应将代华自科技从第三人处收取的涉案工程款项交付给华自科技。宋曌雲称其参与了涉案工程的施工，与华自科技还存在工程施工中的合作关系，由此主张其实际施工量对应的工程款应在代收的工程款中予以扣除，因宋曌雲未提供双方存在委托收款之外的合同关系及自己完成工程量的证据，该院对宋曌雲的该主张不予支持。关于宋曌雲实际收取的工程款。该案中，根据第三人项目部出具《付款情况说明》及所附的转账凭证和宋曌雲出具的收条，可以证明第三人通过向华自科技直接转账支付第一笔和第七笔共两共笔工程款计505000元，以及宋曌雲代收第三、五、六笔共四笔工程款417500元的事实。华自科技认可宋曌雲于2011年4月已向其支付

双方当事人之间的争议焦点为：双方之间在该案中的法律关系；宋曌雲实际收款金额；华自科技的诉请是否超过诉讼时效。关于双方之间的法律关系。涉案的《安装工程施工合同》系华自科技与第三人签订，合同内容中并没有华自科技委托宋曌雲收取工程款的内容，但在工程款的实际支付过程中，第三人项目部出具的《付款情况说明》及其附件能够证明宋曌雲实际代华自科技收取工程款，宋曌雲亦表示追认，可以认定二者之间存在事实上的委托合同关系。宋曌雲依法应将代华自科技从第三人处收取的涉案工程款项交付给华自科技。宋曌雲称其参与了涉案工程的施工，与华自科技还存在工程施工中的合作关系，由此主张其实际施工量对应的工程款应在代收的工程款中予以扣除

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终3888号上诉人（原审被告）：宋曌雲，男，1982年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华自科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓松路**。法定代表人：黄文宝，董事长。委托诉讼代理人：郭铖，男，系公司员工。原审第三人：长沙市房地产开发有限公司，住，……