买卖合同纠纷 （2019）粤07民终2164号

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：案涉梁永锐的诉请能否支持。结合现有证据显示，焯燊公司于2015年9月11日成立，投资者有温雪花、谢锡源、冯雪玲。一审期间，梁永锐提供《送货单》、《转账凭证》、《增值税发票》、《确认书》、《工资表》、《微信聊天记录》等用以证明其于2017年4月30日至2017年8月21日期间销售焦炭给焯燊公司并由郭建华签名确认，现焯燊公司尚欠其货款325838.8元。经查，上述送货单中收货单位及经手人一栏均签有“江门焯燊郭建华”的内容，其中2017年4月30日《送货单》所涉货款双方已结算，结合焯燊公司《工资表》中存在郭建华代公司员工签收工资的事实，现焯燊公司主张郭建华不是其员工及焯燊公司与梁

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：案涉梁永锐的诉请能否支持。结合现有证据显示，焯燊公司于2015年9月11日成立，投资者有温雪花、谢锡源、冯雪玲。一审期间，梁永锐提供《送货单》、《转账凭证》、《增值税发票》、《确认

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2164号上诉人（原审被告）：温雪花，女，1981年7月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：**扬，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁永锐，男，1966年11月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：林伟堂，广东广能律师事务所律师。原审被告：……