建设工程分包合同纠纷 （2019）甘10民终763号

张保鋆、辛德强口头约定，将辛德强承包的第二采油厂2015年产能建设项目标准化井场工程第二标段华池区块项目工程的劳务部分分包给了张保鋆，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。张保鋆已按照约定完成施工任务，并经验收合格交付使用，辛德强理应将工程质量保证金退付给张保鋆，故张保鋆要求辛德强退付40万元的工程质量担保金、收回向辛德强书写的10万元欠条的请求，一审法院予以支持。辛德强以工程质量存在瑕疵及工程款未结算等拒绝给付的辩解意见，不能成立，不予采信。张保鋆要求辛德强支付资金占用期间利息的请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案系劳务分包合同纠纷，张保鋆、辛德强未约定逾期付款资金占用费，故对张保鋆的该项诉讼请求，一审法院不予支持。对于张保鋆要求辛德强承担违约给张保鋆造成的经济损失，因双方未约定，且张保鋆提供的证据不能证实具体损失，故一审法院

张保鋆、辛德强口头约定，将辛德强承包的第二采油厂2015年产能建设项目标准化井场工程第二标段华池区块项目工程的劳务部分分包给了张保鋆，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。张保鋆已按照约定完成施工任务，并经验收合格交付使用，辛德强理应将工程质量保证金退付给张保鋆，故张保鋆要求辛德强退付40万元的工程质量担保金、收回向辛德强书写的10万元欠条的请求，一审法院予以支持。辛德强以工程质量存在瑕疵及工程款未结算等拒绝给付的辩解意见，不能成立，不予采信。张保鋆要求辛德强支付资金占用期间利息的请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,“买卖合

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终763号上诉人（原审被告）：辛德强。委托诉讼代理人：何博。被上诉人（原审原告）：张保鋆。上诉人辛德强因与被上诉人张保鋆劳务分包合同纠纷一案，不服华池县人民法院（2018）甘1023民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人辛德强及其委托诉讼代理人何博、被上诉人张保鋆……