（2015）赣中民一终字第305号

拆迁前原告所居住的房屋系其父母遗留，原告父母的法定继承人未就遗产进行分割，原告提交的证据不能证明其有330平方米的房产，因而原告要求被告返还330平方米的房产的主张，本院不予支持。原告与被告签订的《拆迁协议书》中的过渡费的诉请，原告已领取，而原告提交的证据不能证明其女儿肖某某丁与被告签订的《拆迁协议书》中的过渡费应由其领取，故原告要求被告支付拆迁过渡费，本院不予支持。被告赣州市章贡区水南镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告肖某某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告肖某某甲承担。肖某某甲上诉称，一、要求要回肖某某甲合法所得的安置房、补偿款和过渡费。2011年12月15日，肖某某甲与水南镇签订了拆迁协议，自己名下共分了两户，两份协议（肖某某甲及其女儿各签了一份），协议共分两套安置房。但直到现在，水南镇政府不顾事实，借肖某某甲二哥没有房子为由，只肯给肖某某甲一份协议一套房子一份过渡费。不仅如此，水南镇政府不顾

拆迁前原告所居住的房屋系其父母遗留，原告父母的法定继承人未就遗产进行分割，原告提交的证据不能证明其有330平方米的房产，因而原告要求被告返还330平方米的房产的主张，本院不予支持。原告与被告签订的《拆迁协议书》中的过渡费的诉请，原告已领取，而原告提交的证据不能证明其女儿肖某某丁与被告签订的《拆迁协议书》中的过渡费应由其领取，故原告要求被告支付拆迁过渡费，本院不予支持。被告赣州市章贡区水南镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第305号上诉人（原审原告）肖某某甲。被上诉人（原审被告）赣州市章贡区水南镇人民政府，住所地：赣州市章贡区水南岭头上8号。负责人刘远新，该镇镇长。委托代理人林学文，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。上诉人肖某某甲因与被上诉人赣州市章贡区水南镇人民政府（下称水南镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（20……