民间借贷纠纷 （2016）皖07民终472号

债务应当清偿。本案中，虽然李宗田与尹秀梅、朱晓明之间没有签订借款协议，李宗田也未向尹秀梅、朱晓明出具过借条。但是，李宗田于2008年6月6日出具的《证明》确定了与尹秀梅、朱晓明之间人民币200000元来源于银行贷款的债权债务关系，李宗田应当对该人民币200000元涉及的银行贷款利息产生的相关债务予以清偿。尹秀梅、朱晓明在《民事诉状》中提及的向工商银行铜陵横港支行的500000元借款，系尹秀梅、朱晓明与工商银行铜陵横港支行之间的债权债务关系，尹秀梅、朱晓明理应按照双方合同的约定履行清偿债务的义务。根据相关的法院生效的判决，陶萍作为尹秀梅、朱晓明与工商银行铜陵横港支行《借款合同》的担保人，已经承担了相应的担保责任。一审法院以“陶萍与李宗田于2008年1月18日离婚，本案债权债务发生于2008年6月份，属于双方离婚后的债权债务关系”为由，不予采纳尹秀梅、朱晓明要求陶萍共同偿还本案债务的主张符合法律规定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

债务应当清偿。本案中，虽然李宗田与尹秀梅、朱晓明之间没有签订借款协议，李宗田也未向尹秀梅、朱晓明出具过借条。但是，李宗田于2008年6月6日出具的《证明》确定了与尹秀梅、朱晓明之间人民币200000元来源于银行贷款的债权债务关系，李宗田应当对该人民币200000元涉及的银行贷款利息产生的相关债务予以清偿。尹秀梅、朱晓明在《民事诉状》中提及的向工商银行铜陵横港支行的500000元借款，系尹秀梅、朱晓明与工商银行铜陵横港支行之间的债权债务关系，尹秀梅、朱晓明理应按照双方合同的约定履行清偿债务的义务。根据相关的法院生效的判决，陶萍作为尹秀梅、朱晓明与工商银行铜陵横港支行《借款合同》的担保人，已经承担

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终472号上诉人（原审被告）：李宗田，男，汉族，1967年7月13日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师，联系。被上诉人（原审原告）：尹秀梅，女，汉族，1974年4月27日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被上诉人（原审原告）：朱晓明，男，汉族，1970年2月7日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。上列二被上诉……