买卖合同纠纷 （2019）豫9001民初1015号
裁判要旨
根据原告提供的证据可以确定二被告与原告之间分别存在买卖合同关系，王胜利系受卫起良委托到原告处取货，该批货款应当由卫起良负担；根据明细表显示卫起良应支付原告货款5118元，卫国飞应支付原告货款5325元。 刘新合所取货物被告卫起良不认可系受其委托，原告要求被告承担该笔货款无事实及法律依据，本院不予支持。 另有价值58元货物系原告代签“卫启亮”名字，不能认定被告卫起良对该货款认可，原告要求被告承担该笔货款本院不予支持。 被告辩称原告主张的货款均为济源市丰裕选矿有限责任公司所欠，二被告均系履行职务行为，但被告提供的证据不能证明该情况，对此辩解理由本院不予认定。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卫起良于本判决生效后五日内支付原告郝小东5118元。
摘要
郝小东与卫起良、卫国飞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初1015号原告：郝小东,又名卫建东，男,1968年8月6日出生,汉族,住济源市。 被告：卫起良，男，1962年3月15日出生，汉族，住济源市。 被告：卫国飞，男，1985年10月28日出生，汉族，住济源市。 二被告委托诉讼代理人：闫战玲，济源市阳光法律服务所法律工作者。 原告郝小东与被告卫起良、卫国飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年……