供用热力合同纠纷 （2021）辽01民终9386号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告房兴公司与被告宋词、田曦虽未签订书面的供暖合同，但房兴公司实际为包括宋词、田曦在内的河畔花园小区业主提供了供暖服务，双方之间形成事实上的供用热力合同关系，该事实业已经人民法院生效判决认定。原告房兴公司提供了供暖服务后，有权要求接受了供暖服务的宋词、田曦交纳供暖费，故房兴公司主张宋词、田曦支付2008-2020年度供暖费11,009.4元（211.72㎡×26元/平方米×2年），予以支持。因双方并未签订书面的供暖合同，亦无利息的约定，故房兴公司主张利息，不予支持。一审法院判决如下：一、被告宋词、田曦于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2018-2020年度供暖费11,009.4元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告房兴公司与被告宋词、田曦虽未签订书面的供暖合同，但房兴公司实际为包括宋词、田曦在内的河畔花园小区业主提供了供暖服务，双方之间形成事实上的供用热力合同关系，该事实业已经人民法院生效判决认定。原告房兴公司提供了供暖服务后，有权要求接受了供暖服务的宋词、田曦交纳供暖费，故房兴公司主张宋词、田曦支付2008-2020年度供暖费11,009.4元（211.72㎡×26元/平方米×2年），予以支持。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9386号上诉人（原审被告）：宋词，女，1982年1月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：田曦，男，1982年7月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宋词，女，1982年1月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7……