（2012）浙金商终字第1437号

原告提供的证据足以证明被告蒋达强向原告借款27万元，及双方口头约定借款利率为月息2.5%的事实。被告经原告多次催讨，至今未还款付息，属违约行为，依法应承担违约责任。两被告系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，且被告王小女对该借款也是明知的，故该借款应属夫妻共同债务。原告的诉请符合法律规定，应予支持。两被告提出本案争议的款项属于原告代替马来西亚客户支付给被告的定制模具款，及原告应支付被告一个集装箱的轮胎货款的抗辩意见，因其未提供证据证实，且轮胎货款与本案并非同一法律关系，被告可另行主张，故对两被告的上述抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告蒋达强、王小女于本判决生效后十日内，归还原告马顺根借款人民币27万元，并按月息2.5%计付自2008年9月25日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4803元（已减半收取）

原告提供的证据足以证明被告蒋达强向原告借款27万元，及双方口头约定借款利率为月息2.5%的事实。被告经原告多次催讨，至今未还款付息，属违约行为，依法应承担违约责任。两被告系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，且被告王小女对该借款也是明知的，故该借款应属夫妻共同债务。原告的诉请符合法律规定，应予支持。两被告提出本案争议的款项属于原告代替马来西亚客户支付给被告的定制模具款，及原告应支付被告一个集装箱的轮胎货款的抗辩意见，因其未提供证据证实，且轮胎货款与本案并非同一法律关系，被告可另行主张，故对两被告的上述抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百十七条、第二百零五条、第二百零六条、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第1437号上诉人（原审被告）：蒋达强。上诉人（原审被告）：王小女。两上诉人共同委托代理人：倪振杨。两上诉人共同委托代理人：倪雪冬。被上诉人（原审原告）马顺根。委托代理人：郑林勇。委托代理人：吴旭。上诉人蒋达强、王小女为与被上诉人马顺根民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺北商初字第487号民事判决，向本院提……