（2015）石民商终字第43号

本案从证据内容上看，属公路货物运输合同关系，但是本案中原、被告双方之间不存在合同关系，被告石成运输公司却收取了原告70万元运费没有合法根据，故本案案由应为不当得利纠纷。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故原告要求被告石成运输公司返还有事实和法律依据，予以支持；原告要求被告石成运输公司承担逾期付款利息的诉求，因原告明知与被告石成运输公司之间无合同关系，却将运费支付给石成运输公司属自身行为所致，造成的利息损失，应由其自行负担，故对原告顺安隆运输公司请求被告石成运输公司支付逾期付款利息76183元的诉求，不予支持。被告石成运输公司及第三人凯立通运输公司辩称二者系不同的法人主体，双方不存在任何关联关系，且被告石成运输公司收取的原告顺安龙运输公司的70万元运费已经转付给第三人凯立通运输公司的抗辩理由，无其他证据予以佐证，不予采信。被告及第三人辩称原告与第三人签订的运输合同实际上是原告与案外人石嘴山市某某有限公司与被告石成运输公司及第三人凯立通运输公司相互交叉履行合同的抗辩意见，因被告及第三人提供的证据达不到其证明目的，原审法院对该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华

本案从证据内容上看，属公路货物运输合同关系，但是本案中原、被告双方之间不存在合同关系，被告石成运输公司却收取了原告70万元运费没有合法根据，故本案案由应为不当得利纠纷。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故原告要求被告石成运输公司返还有事实和法律依据，予以支持；原告要求被告石成运输公司承担逾期付款利息的诉求，因原告明知与被告石成运输公司之间无合同关系，却将运费支付给石成运输公司属自身行为所致，造成的利息损失，应由其自行负担，故对原告顺安隆运输公司请求被告石成运输公司支付逾期付款利息76183元的诉求，不予支持。被告石成运输公司及第三人凯立通运输公司辩称二者系不同的

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民商终字第43号上诉人（原审被告）石嘴山市石成运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人任静，该公司总经理。委托代理人孙风军，宁夏民德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）石嘴山市顺安隆运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人吴文军，该公司总经理。委托代理人孙吉华，宁夏致和律……