(2016)鄂06刑终136号
裁判要旨
原审被告单位宜城市宜豪置业有限公司以非法占有为目的,在与程通公司签订借款合同过程中,利用伪造的土地使用证及他项权利证明书作抵押,骗取程通公司借款2000万元,其行为已构成合同诈骗罪。且数额特别巨大。上诉人王爱东系宜城市宜豪置业有限公司法定代表人,是直接负责的主管人员,其行为亦构成合同诈骗罪。王爱东以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物99万元,其行为还构成诈骗罪。且数额特别巨大。王爱东上诉及其辩护人辩护称:王爱东主观上没有贷款诈骗的故意,客观上没有实施以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物的行为,原判认定王爱东犯合同诈骗罪事实不清,证据不足。经查,原判认定被告单位宜豪置业有限公司以非法占有为目的,在与程通公司签订借款合同过程中,利用伪造的土地使用证及他项权利证明书作抵押担保,骗取程通公司借款2000万元事实的证据有证人刘某甲、张某甲、徐某某、龚某某、姜某某、王某甲、何某某等人证言,土地出让成交公示、借款合同、抵押合同、银行交易及财务收支明细及文检鉴定意见等,证据之间能够形成完整的证据链条,足以认定。王爱东作为宜豪置业有限公司的法定代表人,明知宜豪置业有限
摘要
原审被告单位宜城市宜豪置业有限公司以非法占有为目的,在与程通公司签订借款合同过程中,利用伪造的土地使用证及他项权利证明书作抵押,骗取程通公司借款2000万元,其行为已构成合同诈骗罪。且数额特别巨大。上诉人王爱东系宜城市宜豪置业有限公司法定代表人,是直接负责的主管人员,其行为亦构成合同诈骗罪。王爱东以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物99万元,其行为还构成诈骗罪。且数额特别巨大。王爱东上诉及其辩护人辩护称:王爱东主观上没有贷款诈骗的故意,客观上没有实施以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物的行为,原判认定王爱东犯合同诈骗罪事实不清,证据不足。经查,原判认定被告单
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂06刑终136号原公诉机关湖北省宜城市人民检察院。上诉人(原审被告人)王爱东,男,1968年8月19日出生,住宜城市交通路。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2015年2月10日被刑事拘留,同年3月18日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人刘志清,湖北崇法律师事务所律师。原审被告单位宜城市宜豪置业有限公司(下称“宜豪置业公司”),组织机构代码:57989……